6款主流品牌的智能馬桶蓋綜合評(píng)測(cè)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?本文由 電器雜志 發(fā)表,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!
為了考察國產(chǎn)與日本產(chǎn)智能馬桶蓋之間的差異性,中標(biāo)能效科技(北京)有限公司聯(lián)合中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院人類工效學(xué)領(lǐng)域的研究人員開展了“中國人的好產(chǎn)品”相關(guān)測(cè)評(píng)活動(dòng)。從人性化角度出發(fā),利用產(chǎn)品工效學(xué)設(shè)計(jì)原理,對(duì)市面上6款主流品牌的智能馬桶蓋進(jìn)行了工效學(xué)測(cè)評(píng)。評(píng)測(cè)希望幫助中國企業(yè)更好地改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì),同時(shí)引導(dǎo)消費(fèi)者理性購買。
樣機(jī)選擇
此次測(cè)評(píng)選取近期市場(chǎng)上銷量高、功能相當(dāng)?shù)?款主流品牌產(chǎn)品(松下、TOTO、海爾、箭牌、洗之朗、九牧,型號(hào)參考見表1)作為被測(cè)樣機(jī)。購樣過程完全模仿消費(fèi)者實(shí)際購買行為,隨機(jī)從主流電商購買。其中,兩款日本產(chǎn)品由日本當(dāng)?shù)刭u場(chǎng)購得。此次測(cè)評(píng)將購買的6款智能馬桶蓋樣機(jī)安裝在同一使用環(huán)境下,即辦公樓的衛(wèi)生間內(nèi)。

測(cè)評(píng)指標(biāo)
此測(cè)評(píng)從人類工效學(xué)角度出發(fā),通過對(duì)智能馬桶蓋影響用戶使用體驗(yàn)的工效學(xué)因素進(jìn)行研究,確定了3個(gè)主要測(cè)評(píng)方面:功能體驗(yàn)、結(jié)構(gòu)和人機(jī)交互界面。
功能體驗(yàn)是用戶使用智能馬桶蓋時(shí)最為關(guān)心的要素。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者常用的功能為座圈加溫、溫水沖洗和暖風(fēng)烘干。因此,功能體驗(yàn)測(cè)評(píng)主要從這3種常用功能來考察。
結(jié)構(gòu)測(cè)評(píng)主要包括座圈尺寸、操作面板位置、按鍵尺寸及力學(xué)反饋等單項(xiàng)指標(biāo)。其中,操作面板位置、按鍵尺寸及間距、反饋性能直接影響用戶的操作,進(jìn)而影響用戶使用時(shí)的體驗(yàn)滿意度。
人機(jī)交互界面測(cè)評(píng)主要包括界面布局的合理性、字符的可視性、圖形符號(hào)的易理解性以及功能選擇和調(diào)節(jié)方式的可用性等單項(xiàng)指標(biāo)。用戶在使用智能馬桶蓋時(shí),必須通過人機(jī)交互界面進(jìn)行功能選擇和參數(shù)設(shè)定,操作界面的可理解性和便利性直接關(guān)乎用戶能否成功使用各項(xiàng)功能以及體驗(yàn)的愉悅感。在當(dāng)下說明書閱讀率極低的用戶使用習(xí)慣背景下,好的人機(jī)交互界面設(shè)計(jì)使得產(chǎn)品易學(xué)好用,提升用戶的產(chǎn)品體驗(yàn)感和滿意度。
由于測(cè)評(píng)的各個(gè)方面對(duì)用戶體驗(yàn)的影響程度不同,在用戶體驗(yàn)測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)中,在統(tǒng)計(jì)分析測(cè)評(píng)結(jié)果時(shí),通過調(diào)查為各指標(biāo)賦予了不同的權(quán)重系數(shù),使得測(cè)評(píng)結(jié)果更科學(xué)客觀。
測(cè)評(píng)方法和內(nèi)容
此次測(cè)評(píng)以中國成年人人體尺寸數(shù)據(jù)庫作為生理特性測(cè)評(píng)依據(jù),選擇合適的用戶進(jìn)行智能馬桶蓋的使用體驗(yàn)。以工效學(xué)為指導(dǎo),采用客觀的測(cè)評(píng)技術(shù)和主觀的用戶體驗(yàn)相結(jié)合的方法,對(duì)用戶使用智能馬桶蓋時(shí)體驗(yàn)的舒適進(jìn)行評(píng)估。通過構(gòu)建相關(guān)測(cè)評(píng)指標(biāo),并進(jìn)行逐項(xiàng)內(nèi)容測(cè)評(píng),從使用感受角度出發(fā),評(píng)價(jià)國產(chǎn)與日本產(chǎn)智能馬桶蓋是否存在差異以及差異何在。
此次測(cè)評(píng)內(nèi)容包括,6款智能馬桶蓋物理參數(shù)測(cè)量以及正常如廁情境下,用戶對(duì)使用體驗(yàn)進(jìn)行2個(gè)方面的主觀評(píng)價(jià)。
用戶選取
考慮到女性用戶心思細(xì)膩,體驗(yàn)感受更豐富,并且所有智能馬桶蓋樣機(jī)均具有婦洗功能,因此,此次測(cè)評(píng)選擇了女性用戶。為了盡量覆蓋更廣泛的人群特性,此次測(cè)評(píng)根據(jù)不同BMI指數(shù)分布,選取了30名不同體型、不同年齡的用戶,其中6名用戶具有智能馬桶蓋使用經(jīng)驗(yàn)(平均使用經(jīng)驗(yàn)4年)。測(cè)試前,對(duì)與功能體驗(yàn)相關(guān)的用戶身體尺寸數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)量,結(jié)果見表2。

測(cè)評(píng)結(jié)果
馬桶蓋物理參數(shù)測(cè)量結(jié)果
測(cè)評(píng)中,將6款智能馬桶蓋分別安裝在同一型號(hào)、相同尺寸的馬桶上進(jìn)行測(cè)試。安裝馬桶的高度均為390mm(GB 6952-2015_5007《衛(wèi)生陶瓷》規(guī)定,成人型坐便器座圈離地高不低于370mm)。針對(duì)影響使用感受的智能馬桶蓋物理參數(shù)進(jìn)行了測(cè)量(見表3)。從測(cè)量結(jié)果來看,安裝完智能馬桶蓋后,樣機(jī)1所在馬桶座圈離地最高(432mm),樣機(jī)3所在馬桶座圈離地最矮(416mm)。此外,樣機(jī)2的噴桿長度可調(diào)范圍最大,樣機(jī)3馬桶蓋座圈尺寸最小。
用戶體驗(yàn)測(cè)評(píng)結(jié)果
測(cè)評(píng)時(shí),請(qǐng)用戶在正常如廁時(shí),分別使用6款智能馬桶蓋,在使用后針對(duì)智能馬桶蓋的各個(gè)要素進(jìn)行主觀體驗(yàn)評(píng)分并對(duì)用戶進(jìn)行深度訪談。主觀評(píng)分采用5級(jí)評(píng)分法,優(yōu)為5分,良為4分,中為3分,較差為2分,差為1分。
從整體測(cè)評(píng)結(jié)果(表4)來看,國產(chǎn)品牌樣機(jī)6以總分第一勝出,與用戶偏好排名一致。在人機(jī)交互界面和功能體驗(yàn)方面,6款樣機(jī)總體差異不大。結(jié)構(gòu)方面,樣機(jī)6得分最高,樣機(jī)3得分最低。
從結(jié)構(gòu)測(cè)評(píng)結(jié)果(表5)來看,樣機(jī)6座圈評(píng)分最高,樣機(jī)3座圈評(píng)分最低。這可能與樣機(jī)3的座圈尺寸小有關(guān)。面板和按鍵的結(jié)構(gòu)測(cè)評(píng)中,6款樣機(jī)的評(píng)分差異不大。

從常用功能體驗(yàn)結(jié)果(見表6)來看,6款產(chǎn)品的座圈加溫功能差異不大。這可能與測(cè)試的季節(jié)有關(guān)系(夏季,環(huán)境溫度較高)。臀洗功能6款產(chǎn)品的差異不大,用戶反映滿意度還可以;但在婦洗功能體驗(yàn)中,只有樣機(jī)2得分略高,其余5款產(chǎn)品得分都很低,用戶普遍反映體驗(yàn)不佳(“即使調(diào)節(jié)沖洗位置還是沖不到”)。國產(chǎn)4款帶暖風(fēng)烘干功能的產(chǎn)品,用戶反映烘干效果均不理想(“吹風(fēng)不均勻,風(fēng)溫低吹不干,風(fēng)溫高又怕燙傷”)。
從操作面板的使用體驗(yàn)(表7)來看,6款產(chǎn)品的界面布局較合理,圖形符號(hào)容易理解。字符可視性體驗(yàn)中,樣機(jī)5得分最低。在訪談中,幾乎所有用戶都提到這款產(chǎn)品的背景色(黑色)太深,導(dǎo)致面板上的文字和符號(hào)看不清。此外,在功能選擇和調(diào)節(jié)方式的易用性方面,6款產(chǎn)品的得分都不高,用戶甚至反映有些功能根本不會(huì)調(diào)節(jié)。例如,樣機(jī)2遙控器上的水壓調(diào)節(jié)和風(fēng)溫調(diào)節(jié)是同一個(gè)按鍵,在不使用說明書的情況下,90%的用戶只知道該按鍵可以調(diào)節(jié)水壓卻不知道可以用該按鍵調(diào)節(jié)風(fēng)溫(“不知道風(fēng)溫怎么調(diào)”)。

本文由 電器雜志 發(fā)表,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!

